专业挖矿2000人QQ群:677381516 提供挖矿知识,解决矿机各种问题

所以我们将在以后讨论这个话题

当前位置:首页 > 显卡讯息 >

事情者候选人的用例还大概包罗:
一组新选出来的“事情者”为网络提供代价。将eosio.saving账户的1.5%将来通胀(或整个通胀的30%)从头分派进入事情者嘉奖池中。
像Scatter团队这样的组织也可以不需要这种来自EOS网络的支持。一旦一个实体成立了本身乐成的贸易模式,那么它就可以退出其事情者候选人身份,在保持独立的同时继承为网络处事。
实现这一方针要求这些新事情者和区块出产者具有充实的透明度。事情者实体的所有权披露与BP的所有权披露同样重要,来确保我们知道事情者实体的背后是谁以及谁将从所得到的嘉奖中受益。



这种抱负环境应该存在于两个选出来的各类实体团队傍边,而且每个实体应该只有一个BP候选人或一个事情者候选人。没有一种范例有多个的环境,实体应该要么只作为事情者,要么只作为区块出产者而存在。
投票鼓励(抵押嘉奖)
对这些资金如何利用的另一个受接待发起是对参加投票设立鼓励机制。系统将为持币者发生传统上称为“抵押嘉奖”的对象,他们抵押本身的代币,然后通过署理或为某些出块节点投票参加到投票进程中。

社区/外联



(5.0%的)20%:分成两个嘉奖池来作为给Block Producers的嘉奖
•(5%的)80%:存入eosio.saving账户
像区块出产者一样,事情者候选人可以及时选出,让好处相关者节制所有的通胀释放。这些一连的选举将促进成为事情者候选人的竞争,这就雷同于区块出产者的做法一样,勉励最佳候选人进入排名较高的位置。

另外,EOS通过RAM生意业务和短账号拍卖发生的用度进一步为网络筹集资金,尽量这些资金并非来自通胀。
这篇文章里,我们存眷的主要是出产每个区块的嘉奖打算。首先,我们将相识它的事情道理,然后我们将探讨如何对它作出修改来改进EOS生态系统。



基于EOSIO的区块链主要通过通胀来筹集资金,因为一般的网络运行并不需要手续费。这种通胀有多种形式,要么通过“区块嘉奖”逐步地分派,通过“事情者提案”的一部门,可能甚至利用创世期的“计谋同伴”可能“成长基金”的方法分派。
2. EOS现有的通胀状况


通过变动我们上面提到的通胀率,可以回收一个已经很熟悉的设计:
生意业务所
我们认识到这个想法既有庞大的潜力,也有严重的风险。我们但愿与社区接头这样一个系统的优缺点和折衷之举。跟着我们在未来看到更多基于EOSIO的区块链项目标推出,这个框架也许可以辅佐他们思考如作甚其系统筹集资金以及如何让他们的区块链更有竞争力。 (http://medium.com/eos-new-york/the-eos-dao-progress-on-chain-99fc4a47e4ac)。
· 事情者候选人的首要任务是通过产物和处事为区块链增加代价。 





假如当选,他们将从这个新的嘉奖池中得到嘉奖,并不需要提交详细的事情者提案或包袱作为区块出产者的基本设施和管理责任。然后,他们就可以被好处相关者选出来做他们最擅长的工作,仅此罢了。







  ---(个中1.0%的)75%,也称为vpay:按照他们收到的票数百分比付出给区块出产者(仅限前90名)。
之前区块链研习社翻译了,EOS节点GreyMass出品的先容EOS系统通胀中心化问题的文章,引起了较大凡响,在上篇问题的基本上,作者在本文中给出了办理方案。
这篇文章中,我们但愿摸索新要领来为这些系统缔造代价,并引发对实现沟通方针的各类要领的接头。

---(1%的)75%,也称为vpay:按照BP(前90个)收到的票数百分比付出给他们的嘉奖。




这种要领利用一种本日已经在运行的系统,也选择一组“事情者”,这些事情者不包袱区块出产者所认真的工作。这些“事情者”可以是小我私家,整个组织(如BP),可能具有明晰目标的智能合约。这些实体尽力证明他们的代价,正如BP所做的那样,而且好处相关者可以抉择选择谁进入事情者步队。


像这样的去中心化组织通过各类办法为网络提供奇特的代价,在这些办法中,可以利用富裕的资金来支持其组织、并为切合其方针的外部项目提供资金。这些方针可以是扶助开拓、基本设施、协议、甚至是孵化和辅佐指导新项目。仅仅有一个事情者候选人系统使得这些组织得以生长并为生态系统带来代价。
跟着这些实体提供代价,好处相关者将通过投票支持他们。假如这些实体未能提供代价,那么投票者可以抉择打消他们的选票而且不再支持候选人。投票者参加进程也被简化,因为投票者选择支持明晰的实体,而不是逐个项目地审查提案。
我们想象这些候选人将主要由你本日在EOS中所见到的集体构成,今朝他们以组织和/或区块出产者的身份存在。这些事情者候选人将努力地为EOS增加代价,同时并不期望可能没有本领成为需要包袱责任的区块出产者。

9. 对相关提案的影响 
在技能层面,这个系统大概事景象式就像“按每次投票举办嘉奖”(vpay,“vote pay”的缩写),按照他们收到的票数来对事情者举办嘉奖,这些事情者由那些选出区块出产者的沟通的人来投票选举。
这个事情者候选人嘉奖池意在作为一个通胀池,专门用来嘉奖(通过通胀)那些我们可以吸引来的很是重要的非区块出产者。
事情者提案系统设计是分派这个剩余4%通胀的接头核心,但它在EOS主网的回收方面尚未真正得到乐成。
这种局限的大大都生态系统已经意识到的是,维护网络需要的不是一个专职的集团就可以的。你不只需要区块出产验证者,还需要没有直接参加区块出产和管理的小我私家以及组织,他们可以或许提供须要的产物和处事。后者并不存眷区块链共鸣的节制和运作,而是将存眷点转向其它对改造网络运行的重要方针上。
尽量EOS主网缺乏事情者提案系统,但我们已经看到社区强烈但愿有这样的系统来发挥浸染。今朝,它被视为“非传统的区块出产者”实体,正在尽力成为EOS区块出产者,个中一些实际上成为活泼的出产者,在共鸣问题上占有21个席位中的一席。

重要的是,小我私家实体不作为事情者和BP来参加。这只能由投票者强制执行,但我们强烈发起EOS社区就这一想法拟定强有力的社会类型。区块出产者预期只运作一个候选人,而事情者也应该只被(投票者)答允运作一个候选人。

Staking系统通胀所激发的中心化问题,大概是许多POS、DPOS项目都需要面临的问题,EOS上的管理方案对付其他系统来说,同样具有警惕意义,本文提供了一种反抗通胀中心化的办理方案。


  ---(个中1.0%的)25%,也称为bpay:按他们出产的每个区块付出给区块出产者(仅限前  21名)。
•(5%的)20%:分成两个资金池用来作为BP的嘉奖:
这并不是说BP候选人也不能通过产物和处事为区块链增加代价来保持竞争力,可是当区块链自己是重心时,他们有责任放弃所有其他勾当。这种对责任的清晰界定开创了一个先例,即区块出产者首要的任务是以切合网络的好处来行事,并以打点者的身份而存在。
(5.0%的)50%:存入eosio.saving账户
事情者候选人也是当前区块出产者的一种选择,他们甘愿专注于他们的产物而不必处理惩罚管理和共鸣问题。它还可以对最终处于这种环境下的区块出产者施以援手:他们开拓的产物或处事发生好处斗嘴了,这大概是他们的业务决定与网络的决定相斗嘴。这些区块出产者此刻有时机从区块出产者候选人转变为事情者候选人,放弃他们在管理和共鸣方面的权利,专注于他们的业务。
8. 会影响BP吗?
奖学金/拨款

以Scatter团队为例,这是一家为EOS生态系统提供令人难以置信的代价的公司,它的惟一使命就是开拓Scatter产物套件并助推各类dApp。假如作为好处相关者你同意EOS网络应该支持Scatter,那么你可以投票给他们成为事情者候选人。
· 每个区块的嘉奖打算:系统合约自己设计的是每年5%的通胀率,然后进一步分成几部门来嘉奖给那些推进EOS成长的参加方。

基本设施提供商
从一部门通胀中引入的事情者候选人嘉奖池并不料味着可以替代任何范例的提案/审批制度或管理机构,也不该该毁谤任何其他试图利用通胀实现其他方针的提案。

EOS主网内产生的一些通胀(嘉奖)事件如下:
假如EOS主网的好处相关者可以接管这一想法 - 我们愿意作出尽力来进一步明晰这个观念并辅佐实现这个方案。假如不可的话,至少我们但愿提供一种要领来开放性地思考在如何利用通胀敦促网络成长方面更好地取得某种均衡。
这种设计发生了与对区块出产者所包袱事情的同样的期望,而且面对着区块出产者已经面临的同样的挑战。

这带来了两个主要变革:
4%通胀分派的一些发起包罗:
媒体

事情者提案可以通过缔造另一种时机来缓解这种环境,但这些系统构建起来很巨大,而且最终对参加投票的好处相关者和申请资金的实体都很耗时。
3. 当前区块的嘉奖近况





幸运的是,对付如何实现这一方针我们有一个精采的初步,那就是通过利用一些区块出产者在链上和在他们网站上已经利用的技能,像界说了组织组成的尺度化“事情者信息”JSON条目。最后,与区块出产者一样,如何打点事情者候选人将由好处相关者来抉择。



5. 事情者候选人选举

正如之前《通胀、中心化和DPoS》文章中所讲,区块出产者与非区块出产者之间的比例应该适内地协调,来推进去中心化可能至少防备中心化的趋势。选定了上述例子中的数字,这样事情者资金的总额(1.5%)大于区块出产者资金的总额(1.0%),从而制止各方的权力会合起来节制共鸣。实际上,这两个数字大概高,也大概低 - 只要整个事情者资金便是或大于区块出产者的资金就好。
与传统的“事情者提案系统”对比,对好处相关者和潜在候选人而言,这也让这个系统得以简化。候选人无需提交详细提案或设按时间进度 - 他们只要将本身与他们所能提供的一起展示,来尽力将社区连合起来。
事情者提案系统(WPS)
系统自己通过总通胀中牢靠的一部门(好处相关者认为符合的比例)来建设一个就像已经应用于区块出产者那样的事情者嘉奖池。选出来的事情者然后可以或许像BP本日所做的那样申领嘉奖。
留意:假如相识EOSIO链的通胀分派,成长进程以及通胀可以提供的代价,那么可以跳过接下来的3小节,直接阅读“事情者候选人”(雷同于“BP候选人”)部门来相识我们提出的新系统。
任安在好处相关者眼中为生态系统增加代价的非BP实体都应该有资格作为事情者候选人。
这个发起逾越了REX在其实现方案中所提供的成果 ,因为REX也要求你出租你的代币来得到嘉奖。愿意抵押并利用这些代币提供的网络资源的用户不包罗在REX的嘉奖中。
7. 谁将成为候选人?
完全打消通胀
个中很多实体都回收这种方法,因为系统没有为他们提供其他选择,并且好处相关者为他们投票,因为他们看到了他们发挥的非区块出产者脚色的代价。然后问题就酿成了这样:在管理体系中存在着接受区块出产者的不热心的且不及格的实体,他们最终对共鸣把握部门节制权,并将更愿意并有本领充当区块出产者的其他实体架空了出去。
作者:GreyMass,EOS节点


除了为这种通胀找到用例之外 - 最近甚至一直在接头是否就是销毁这笔资金并打消这部门通胀。尽量最近eosio.saving账户的EOS已经被销毁,但并没有打消资金继承存入这个账户中。
4. 事情者候选人


剩下4%的通胀累计到eosio.saving账户,对如何操作其代价有差异的意见。自EOS主网络创立以来,它一直是争论的主题,并且自创世以来这个储备账户中累计的EOS最近通过BP投票被销毁了。
我们认为,就通胀分派而言,有一种相对的气力对像EOS这样的系统至关重要。嘉奖事情者是实现这一方针的公道法子,并增加了一个提供第二个通胀源的系统,这个通胀源用来反抗当前的单一通胀源(BP嘉奖)。
通过抵押权重投票,EOS的好处相关者最终节制了这1%的通胀,只要通过投票这部门嘉奖就流向了区块出产者。被选出的区块出产者将因为其处事(验证区块和运营网络)得到新挖的代币作为嘉奖。
“事情者候选人”(雷同于“区块出产者候选人”)。


10. 结论
开拓人员
这个提议将添加第3个嘉奖池,但这并不料味着第4个,第5个或第6个池不能存在而且完全在系统之外运行。譬喻,Steem通胀分为4个池,这样的系统由于各方的参加跟着时间不绝地趋向去中心化。



作为事情者候选人的另一个极好的例子是各类DAO / DAC方案,如EOS DAO

今朝,EOS有两个通过通胀实现资金流入的嘉奖池,它们别离是eosio.saving账户和EOS节点。
6. 被选人应是奇特的
DPoS系统(如EOS)的抱负方针是为了网络的好处来建设,勉励和维持一支事情步队。 EOS已经存在这样的一个集团:区块出产者(BP)。 BP充当了运营网络和参加管理的重要脚色。这些区块出产者的酬金由网络通过通胀来付出。



无论利用哪种通胀技能,它们都具有沟通的属性:它们将代币插手到整个供给量中,而且被给以一些实体而没有举办直接的代价互换。这样做是期望这些实体会把精神和代价注投注到系统中。



遗憾的是,投票鼓励并没有办理嘉奖事情者的问题,所以我们将在今后接头这个话题。

1. 对自我维持生态系统的期许


我们支持最近这次的销毁,因为我们以为有那么一大笔资金而缺乏有效的打算来分派它大概会带来潜在的斗嘴。不外,我们甘愿选择为这个通胀找到利用用途,而不是完全打消它,这样可以或许制止呈现我们在《通胀,中心化和DPoS》文章中提出的问题。

仅仅将事情者候选人引入生态系统就可以更清楚地相识这两个差异的选出来的集体的脚色和责任:


(5.0%的)30%:按照他们收到的票数百分比付出给事情者
假如不再利用提案系统,要是选择一种仿照现有BP选举系统的,按每个区块举办嘉奖的系统会奈何呢?





· BP候选人的最重要任务是保障区块链正常运行,所有其他项目都是次要的。 

· 创世期嘉奖:供给量的10%(1亿个)被分派给b1账户,该账户由Block.one拥有。这笔权益锁仓10年,用来鼓励Block.one继承为开源EOSIO生态系统做出孝敬。
会的 - 但愿能以努力的方法。这不只使一些区块出产者有时机挣脱技能上的要求和管理决定,并且还通过踢除最终当选区块出产者并拒绝努力投票或参加管理的实体,来为有意愿这样做的候选人腾出处所。
对涉及手续费和通胀的其它提案的影响 。

有了以上一番相识后,我们应该回到文章接头的重点:如何操作这种通胀来为网络中没有充当区块出产者的重要参加者提供资金。接下来,就是事情者提案登场的时候了。

每个区块的嘉奖打算(年通胀率5%)今朝分为以下几个方面:

在这些场景背后,事情者候选人事情方法将与区块出产者很是相似 - 要求到达最低票数才气申领嘉奖。好处相关者通过对最终节制所有系统合约的区块出产者施加压力可以或许修改最低票数、整个通胀率以及其它要求。这些数字可以举办微调,来增加可能淘汰系统可以或许支持的事情者候选人数。
译者:Chuan
在本日的EOSIO链中,甚至很多利用DPoS的区块链项目中,系统常用的做法是将一部门嘉奖作为改造系统的专项基金。这一般通过链上操纵发生的手续费可能直接通过代币的通胀来实现的。

引入“事情者候选人”并操作EOS好处相关者熟悉的系统是实现这一方针的浩瀚选择之一,我们认为这是在短期内实现方针的最简朴的实施方案之一。

尽量这个观念已被证明在当前的系统中是无法执行的,但我们以为这仍然是要通报给好处相关者的重要观念。这样做的原因是多个候选资格将会带来权利会合;任何运营多个候选人的实体都将会反复收取赔偿,这大概会进一步固定他们领取多份嘉奖的职位。正如我们在《通胀、中心化和DPoS》文章中所论证的那样,这将会导致单一实体在网络中恒久积聚更大的权利。
---(1%的)25%,又称为bpay:凭据BP(前21个)出产的每个区块付出给BP的嘉奖。
重要提示:我们在此强调,这一接头的重点是建设新的嘉奖池,而不是确定整个通胀率。
EOS主网将是文章接头的主题,尽量个中接头的一些想法可以很容易地应用于其它的基于EOSIO的区块链。