专业挖矿2000人QQ群:677381516 提供挖矿知识,解决矿机各种问题

李笑来陈伟星对簿公堂,李笑来不同意调解,庭审结果将择日宣判

当前位置:首页 > 挖矿讯息 >

李笑来与陈伟星掐架一事最终还是闹上了法庭。

10 月 11 日上午 9 时 19 分,李笑来诉陈伟星互联网侵害名誉权纠纷案件((2018)浙0192民初6804号)在杭州互联网法院开庭质证。本次庭审案件中,李笑来为原告,陈伟星为被告。

通过查阅庭审记录可知,陈伟星诉李笑来互联网侵害名誉权纠纷案件((2018)浙0192民初6901号)已于 9 月 26 日开庭。陈伟星昨日(10 月 10 日)回复微博网友称:“两次开庭应该会一起判。”

1539319521478146.jpg

11 时 15 分,鸵鸟区块链援引万点现场消息称,李笑来、陈伟星均未露面,仅双方代理人连线。庭审中,双方代理人多轮线上举证、辩驳,李笑来方不同意调解。本案审判员表示,因案件社会影响较大,择日宣判,具体时间待定。

李笑来和陈伟星两人从公众平台掐到法庭,经历了漫长的口水战、花边新闻攻击和录音“石锤”,最后的结果不过是一场在币圈史上“双输”的PK战。

李笑来与陈伟星间的个人矛盾于今年 6 月初露端倪。6 月 6 日,陈伟星针对 EOS 项目发表了质疑,他称 EOS 为“区块链毒瘤”、EOS 实际为“空气币”。

1539319541735026.jpg

作为EOS的极力支持者,李笑来起初并未站出来反对陈伟星的言论,而是在微博表示:“凡事都是兼听则明。听听别人的看法没什么不好……”

但随后陈伟星发表的有关EOS的微博中,不断暗指比特币首富李笑来“割韭菜”、“把钱装进自己口袋”。

1539319560199210.jpg

李笑来也拍板而起,发布微博:“买了个域名,shareos.io,没准哪天一高兴,我就基于EOS发个公链,叫共享链,共享汽车、共享房产、共享自行车、共享充电宝、共享啥啥啥,只要是共享经济,就可以上链。又没准,我已经开始干了?”

微博虽半字未提由陈伟星主推的打车链(现已更名为VV链)项目,但实则对打车链进行了暗讽。

1539319582980101.jpg

打车链项目实为陈伟星的“心头肉”,此前其称打车链“是一个诺贝尔奖级的伟大社会实验”。打车链被李笑来回怼后,陈伟星与李笑来的矛盾不断升级。

6月8日,陈伟星再度火力全开,在朋友圈以追问EOS透明度为由,爆出李笑来欠别人3万个比特币,称李笑来为项目喊单是为了套现。

1539319628714686.jpg

李笑来则转发相关报道,回应陈伟星:“奉劝陈伟星做好自己的打车链罢。” 随后,李笑来与陈伟星在微博上展开了一场小型“辩论”。

1539319652819091.jpg

6 月 10 日凌晨 1 时,陈伟星发博称推出区块链透明计划,愿景是“行业自治,社会监督”。

凌晨3时,李笑来对《“陈伟星惊爆“比特币首富”李笑来欠3万比特币且涉赌”》报道配文回应:全篇虚假信息,无凭无据,信口雌黄,诽谤。已移交律师处理。

随后,两人在微博上的争吵告一段落。口舌斗争消停时日后,6 月 13 日晚,陈伟星再度在朋友圈向李笑来发锤。他发布十一个例证要点,解释李笑来欠下3万个比特币一说的由来,并且指责李笑来虚构“比特币首富”形象,称李笑来让他在这个行业混到想吐。

1539319677591090.jpg

李笑来则长文回应:陈伟星投的XMX是空气币,白皮书抄袭另外一个项目,陈伟星其实是个伪创业者。“陈伟星其实自己从未做过完整的事。”

李笑来的长文中,还透露出一个信息:两人的矛盾早已产生。